Una patronal sanitaria demanda al Hospital Clínic por las operaciones privadas

Posted by ccoo-clínic a 30 Juliol 2014

El Periodico. martes, 29 de julio del 2014 – 19.31 h

La Asociación Catalana de Entidades de Salud (ACES), que agrupa a 248 centros privados, ha presentado una demanda contra Barnaclínic y el Hospital Clínic de Barcelona porque considera que usan y se aprovechan de recursos públicos, humanos y materiales, para realizar actividad sanitaria privada.

La demanda, que ha sido presentada ante un juzgado mercantil de Barcelona, defiende que el modelo del Barnaclínic de gestión y de prestación de servicios sanitarios “colisiona y perjudica los intereses de las entidades sanitarias privadas” y aduce que la actividad privada del Clínic vulnera la Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia y la Ley 3/91 de Competencia Desleal.

Según ha informado la presidenta de la Asociación Catalana de Entidades de Salud (ACES), Cristina Contel, la demanda ha sido presentada “tras múltiples intentos con diferentes responsables de la administración para frenar y reconducir esta situación, y constatar que, no sólo no hay respuesta clara, sino que este modelo actúa como paraguas y espejo de una práctica que actualmente se va extendiendo en nuestro territorio”.

El juzgado número 7 de lo mercantil de Barcelona, especializado en Derecho de la Competencia, ha aceptado a trámite la demanda de la patronal sanitaria, cuya presidenta ha advertido que “el Pacto de Salud de Cataluña intenta dar carta de naturaleza y legitimar esta práctica, con lo cual nos hemos visto en la imperiosa necesidad de interponer esta demanda judicial”.

Con su demanda, la patronal quiere “eliminar las prácticas desleales y contrarias a las normas de la competencia que se realizan desde Barnaclínic y el Hospital Clínic de Barcelona y que se están extendiendo como paradigma a otros centros y servicios sanitarios públicos del territorio catalán”.

También pretende “establecer unas reglas del juego claras y transparentes dentro del sector sanitario, y denunciar la situación de confusión que esta práctica genera en la ciudadanía y que altera la prestación asistencial de los ciudadanos, creando a expensas suyas un sistema sanitario de doble velocidad en función de los recursos económicos de los que dispongan”.

Contel ha aclarado que “en ningún caso la demanda es una ataque contra el Hospital Clínic, institución que respetamos por su excelencia y prestigio. Pero sí lo es contra un modelo de gestión que lesiona los intereses de las entidades sanitarias privadas que representamos”.

En su demanda, ACES destaca que Barnaclínic utiliza y se aprovecha de la imagen y de la marca de prestigio del Hospital Clínic para captar pacientes, tanto del sistema público, como de otras procedencias y ofrecer su actividad asistencial privada, “beneficiándose de los recursos públicos que todos los ciudadanos pagamos vía impuestos”.

Según la patronal, la actividad privada de Barnaclínic “crea gran confusión en la medida en que las dos entidades comparten ubicación, el mismo domicilio, profesionales, instalaciones y equipamientos”.

Barnaclínic ocupa una planta de hospitalización del Hospital Clínic para realizar su actividad asistencial privada y comparte las instalaciones de las consultas externas.

“Enjugar el déficit”

En opinión de la presidenta de ACES, “la sanidad pública no puede aumentar sus ingresos y enjugar su déficit crónico a costa de hacer actividad privada”.

“Las entidades sanitarias públicas -ha agregado Contel- no están ni legal ni éticamente constituidas para ofrecer servicios sanitarios privados, dispensando un trato diferencial entre los ciudadanos que pueden pagar y los que no. Una práctica que va en claro detrimento de los ciudadanos sin recursos y de los profesionales sanitarios”.

“Tampoco el argumento político del infrafinanciación del sistema sanitario público, realidad aparte, justifica que los centros públicos se dediquen a la realización de actividad privada, pretendiendo ilusoriamente a costa de la privada, hacer del sistema sanitario público un sistema sostenible y rentable”, ha defendido Contel.

Sorry, the comment form is closed at this time.

 
%d bloggers like this: